Isabelle Adenot l'avait récemment envisagé. Après délibération du Conseil national de l'Ordre des pharmaciens, elle lance aujourd'hui la procédure de recours au Conseil d'État réclamant la publication urgente de certains textes nécessaires à l'exercice officinal. En pratique, la présidente de l'Ordre vient d'adresser deux courriers, l'un au Premier ministre, l'autre à la ministre de la Santé.
Dans sa lettre à Manuel Valls, Isabelle Adenot pointe le retard pris dans la parution du décret d'application attendu depuis près de sept ans concernant les missions des pharmaciens d'officine (alinéa 8° de l'article L. 5125-1-1-A du CSP, relatif aux missions de conseil et de prestation destinées à l'amélioration de l'état de santé des personnes). Précisément, la présidente de l'Ordre demande au Premier ministre « d'exercer (son) pouvoir réglementaire d'application des lois en adoptant le décret, essentiel à la mise en œuvre concrète des dispositions législatives ».
Dans son courrier adressé à Marisol Touraine, Isabelle Adenot veut attirer l'attention de la ministre sur le retard pris par un autre texte. « Aucun arrêté n'a encore été pris pour définir les principes de bonnes pratiques de dispensation (BPD) au sein de l'officine physique, alors que ce texte est prévu par une disposition législative adoptée en février 2007, soit il y a plus de 9 ans », écrit-elle.
Suite à l'annulation en 2015 de l'arrêté du 20 juin 2013 relatif aux bonnes pratiques de dispensation des médicaments par voie électronique, un nouveau projet d'arrêté est certes bien en cours d'élaboration. « Mais il semble que l'objet de celui-ci, comme l'arrêté précédent, sera limité à la dispensation par voie électronique, de sorte qu'il ne sera pas applicable à la dispensation des médicaments au comptoir », souligne la présidente de l'Ordre.
Sur l'arrêté de BPD en souffrance, comme pour le décret nécessaire à la mise en œuvre des missions de conseil et de prestations, Isabelle Adenot demande au gouvernement de prendre rapidement les décisions qui s'imposent. « En l'absence de réponse de votre part sous deux mois, ou en cas de refus explicite de prendre ce décret (ou arrêté), le Conseil national de l'Ordre des pharmaciens déférera votre décision, susceptible de porter préjudice à l'intérêt de collectif de la profession, au Conseil d'État afin qu'il l'annule », conclut la présidente.
A la Une
Baisses de prix sur les pansements hydrocellulaires, et ce n’est pas fini
L’USPO appelle les autorités à réagir
Un mauvais départ pour la campagne vaccinale contre la grippe
Autour de l’ordonnance
Les RGO du nourrisson et les IPP
Saga des marques
Même, tout un univers du soin spécifique en un mot