Les rédacteurs de la célèbre revue médicale « British Medical Journal » ont décidé de sortir du rang et de prendre position au sujet du Brexit. Une prise de position qu'ils ont choisi de justifier « parce que c'est plus qu'un débat politique ». Ils s'opposent à toute sortie de l'Europe, et leurs arguments sont nombreux, le premier d'entre eux étant que les arguments des eurosceptiques « sont tout simplement faux ».
De plus, le BMJ rappelle qu'un médecin sur dix a été formé dans un autre pays que le Royaume-Uni et que la sortie de l'Union européenne entraverait la libre circulation des populations et donc des professionnels de santé. Les auteurs ajoutent que, en cas de Brexit, le siège de l'Agence européenne du médicament devrait quitter Londres, ce qui réduira l'influence britannique sur la recherche mondiale en santé. Et de conclure : « Si le Royaume-Uni quitte l'Europe, nous verrons alors un effet domino et les Pays-Bas, le Danemark et d'autres Etats membres suivront. Voulons-nous voir à nouveau se dresser des frontières partout en Europe ? L'Europe n'est pas parfaite et a besoin de réformes. Mais souvenons-nous de ce qu'il y avait avant. L'Europe, et donc le Royaume Uni, se portera bien mieux si nous votons contre le Brexit. »
Industrie pharmaceutique
Gilead autorise des génériqueurs à fabriquer du lénacapavir
Dans le Rhône
Des pharmacies collectent pour les Restos du cœur
Substitution par le pharmacien
Biosimilaires : les patients sont prêts, mais…
D’après une enquête d’UFC-Que choisir
Huit médicaments périmés sur dix restent efficaces à 90 %